# 同事搶我功勞，我一生氣把寫字樓干斷電了
會議室的空調開得很低，但我手心全是汗。
投影儀的光束打在幕布上，顯示的是《年度Q3營銷方案優化報告》。標題下面，赫然印著兩個字：匯報人：陳菲。
陳菲。
我的指甲無意識地掐進了掌心。
“這個方案的核心創新點在于……”陳菲站在投影前，侃侃而談。她的聲音我太熟悉了，從三年前她入職這個部門開始，我就聽她用這種帶著三分撒嬌、七分自信的語調，在茶水間“請教”問題，在例會上“補充”觀點。
她正在講的那頁PPT，我看了整整三十遍。
數據是我熬了四個通宵跑出來的，用戶畫像是我一個個訪談整理的，就連PPT的排版，都是我昨天晚上十一點幫她調的——因為她“實在弄不明白這個動畫效果”。
當時我怎么說的？
我說：“沒問題，你內容都準備好了，這點小事我順手就弄了。”
傻瓜。
“……基于以上數據，我們可以清晰地看到，目標用戶對情感化內容的偏好度提升了37%，所以接下來的投放策略應該側重于……”陳菲翻了一頁。
那是我最得意的一頁分析。
我甚至能記得自己發現這個趨勢時，從椅子上跳起來的樣子。記得我在凌晨三點的辦公室里，對著屏幕上那兩條交叉的數據線，像個發現寶藏的小孩一樣傻笑。
那是我三個月的心血。
“這部分的分析非常精彩，”部門總監趙總點了點頭，難得露出一點笑意，“陳菲，這個洞察是怎么來的？”
陳菲微笑著轉過身，目光掃過我坐的角落，眼里閃過一絲我也許看錯了的……鄙夷？
“趙總，”她的聲音更加柔和，帶著一種坦誠的、甚至有些羞澀的語氣，“其實做這個項目的時候，我一直在思考我們以往投放效果不好的癥結。那些數據就在那里，但很多人會忽略掉它們之間的關聯。我試著把自己當成一個最挑剔的用戶，反復去驗證每一條假設。當那些數據終于拼出完整邏輯的時候，我是真的很開心。”
她在說謊。
她連數據源怎么篩選的都不知道！
我的椅子發出一聲刺耳的摩擦。
幾個人轉頭看了我一眼。陳菲的話頓了一瞬，又