什么東西在閃爍，“‘門里面的人’。它每晚會從故事里走出來，一點點進入這個世界。鏡子是它的入口，玻璃是它的通道，水面的倒影是它的窗戶。”
沈渡沉默了一會兒：“你讀了多少天了？”
“十四天。還有十六天。”
“發生了什么變化？”
溫晚卷起袖子。她的手臂上有一行文字，像是用黑色馬克筆寫的，但擦不掉——“第9天：她看到了不該看到的東西。”
“每天讀完故事后，我身上會出現新的一行字。這些字概括了我當天的‘違規行為’。”溫晚的聲音在顫抖，“但我沒有違規。我嚴格遵守每一條規則。可它還是出現了。”
“也許你的違規是無意識的。”沈渡說，“比如‘質疑’。協議第七條說不要質疑。你質疑過嗎？”
溫晚沉默了。
“你當然質疑過。所有人都質疑過。”沈渡說，“‘作家’把‘質疑’寫進規則里，不是為了防止質疑，而是為了制造質疑。因為越說‘不要質疑’，人就越會質疑。這是一個陷阱。質疑本身不是違規，但質疑會讓你開始測試規則，測試就會產生真正的違規。”
溫晚看著沈渡，像是在看一個怪物：“你怎么能這么冷靜？”
“因為恐懼不解決問題。”沈渡說，“我幫你一個忙——從今天開始，你把每天推送的內容告訴我。”
“但協議禁止——”
“協議是‘作家’寫的，不是法律。如果‘作家’有能力立刻懲罰違規者，他不需要用‘注銷賬戶’這么模糊的詞。他需要你把恐懼內化，自我**，自我限制。當你相信違規會被懲罰，你就會主動規避一切可能違規的行為。這是一種自我實現的預言。”
溫晚張了張嘴，最終點了點頭。
那天晚上，兩個人各自待在自己的房間，同時打開“夜讀”App，隔著墻壁，同時閱讀了第3頁內容。
沈渡讀完后，用手機給溫晚發了一條消息：“內容如下：……”
消息發送失敗。
信號滿格，但消息就是發不出去。他換了幾種表述方式，用了暗語、諧音、拆分重組，甚至把故事畫成了簡筆畫拍照發送——全部失敗。
不是網絡問題。是“夜讀”在阻止他。
沈渡盯著發送失敗的提示，突然